Les résultats ne devraient pas être interprétés comme signifiant que la structure factorielle et les paramètres des questions de l’échelle K10 sont invariables d’une culture à l’autre, ou que les questions de l’échelle K10 sont interprétées de la même façon par les Premières Nations, les Métis, les Inuits ou la population canadienne en général. Les items sont cotés sur une échelle à 5 points. Abstract. Après confirmation de la structure factorielle de l’échelle K10, la cohérence interne de celle-ci a été évaluée à partir du coefficient alpha de Cronbach. Cette échelle repose sur la passation de trois ques- tions complémentaires relatives au moment immé-diat. Comme il fallait s’y attendre, toutes les questions de l’échelle K10 étaient significativement corrélées entre elles (tableau 2). Un modèle bifactoriel représentait un bon ajustement aux données pour un facteur unique, en tenant compte des effets de la multidimensionnalité occasionnée par les grappes de contenu de questions. Consignes de passation : Veuillez trouver ci-dessous une liste de problèmes et de syptômes fréquents à la suite d'un épisode de vie stressant. Yu, Evaluating cutoff criteria of model fit indices for latent variable models with binary and continuous outcomes, Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles, 2002. Suicidal ideation: the clinical utility of the K10 ». Using confirmatory factor analysis for construct validation: An empirical review ». Andersen, A. Grimsrud, L. Myer et al., « The psychometric properties of the K10 and K6 scales in screening for mood and anxiety disorders in the South African Stress and Health study », International Journal of Methods in Psychiatric Research, 20(4), 2011, p. 215-223. Étant donné l’objectif original de l’échelle K10 de mesurer la détresse psychologique non spécifique de manière efficace, et compte tenu du très bon indice de qualité de l’ajustement obtenu pour le modèle unidimensionnel, on a retenu la procédure plus simple et plus parcimonieuse de score unifactoriel pour le reste de la présente étude. Les analyses de la variance ont montré que, dans chaque groupe autochtone, les femmes affichaient des scores de détresse significativement plus élevés que les hommes. Plus de 50 000 personnes ayant déclaré une identité ou une ascendance autochtone à l’Enquête nationale auprès des ménages de 2011 ont été échantillonnées aux fins de l’EAPA. L’étude a été effectuée à la Clinique de Pédiatrie Générale de l’Hôpital Général Universitaire Agostino Gemelli, à Rome. Lorsque les analyses factorielles confirmatoires ont été exécutées sans les valeurs aberrantes multidimensionnelles, les indices d’ajustement n’ont pas changé (données non présentées). bonne? J. Cairney, S. Veldhuizen, T.J. Wade et al., « Evaluation of 2 measures of psychological distress as screeners for depression in the general population », Canadian Journal of Psychiatry, 52, 2007, p. 111-120. Retour à la référence de la note de bas de page 3. Toutefois, comme il est indiqué précédemment, trois questions de l’échelle K10 n’étaient pas posées si le participant à l’enquête avait fourni la réponse « jamais » à la question qui précédait. On a déterminé l’état de santé mentale autoévalué au moyen de la question suivante : « En général, diriez-vous que votre santé mentale est … excellente? Measurement invariance of the K6 across gender », BMC Medical Research Methodology, 10, 2010, p. 68. Retour à la référence de la note de bas de page 16. Dans le cadre de l’EAPA de 2012, l’échelle K10 a été traduite en français et en inuktitut, mais on n’a pas pu examiner les répercussions de la langue, en raison de l’absence d’un indicateur de la « langue de l’interview » dans l’ensemble de données. Retour à la référence de la note de bas de page 11. P. Chamberlain, R. Goldney, P. Delfabbro et al., « Suicidal ideation: the clinical utility of the K10 », Crisis, 30(1), 2009, p. 39-42. Aux réponses aux questions, on a attribué un score en fonction d’une échelle ordinale à cinq points – tout le temps (score de 4), la plupart du temps (score de 3), parfois (score de 2), rarement (score de 1), jamais (score de 0). La présente étude est la première à valider l’échelle K10 pour les populations autochtones au Canada. Le but de cette étude a été de valider l’échelle Alarme Détresse Bébé (ADBB), destinée à évaluer le comportement de retrait relationnel chez les enfants âgés de 2 à 24 mois, dans un échantillon de 81 jeunes enfants italiens. Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez? Furukawa, N. Kawakami, M. Saitoh et al., « The performance of the Japanese version of the K6 and K10 in the World Mental Health Survey Japan », International Journal of Methods in Psychiatric Research, 17(3), 2008, p. 152-158. Retour à la référence de la note de bas de page 14. T. Slade, R. Grove et P. Burgess, « Kessler Psychological Distress Scale: normative data from the 2007 Australian National Survey of Mental Health and Wellbeing », Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 45, 2011, p. 308-316. (s.d.). Les scores moyens de l’échelle K10 étaient fortement asymétriques, 20 % des participants à l’enquête (quintile inférieur) ayant obtenu un score de détresse total de zéro (tableau 5). Brummel et F. Drasgow, « The effects of estimator choice and weighting strategies on confirmatory factor analysis with stratified samples », Applied Multivariate Research, 13(2), 2010, p. 113-128. Elle a été construite par Antoine Guedeney, avec l'aide de la PMI de l'IPP, pour aider l'observation du bébé. Retour à la référence de la note de bas de page 27. « L’échelle de détresse psychologique est basée sur l’échelle de Kessler [K6] [R.C. Ensemble, ces résultats mènent à la recommandation d’utiliser l’échelle K10 comme score unifactoriel dans le contexte de l’EAPA de 2012. Ces associations ont été examinées dans le cadre d’une série d’analyses de la variance en utilisant les scores moyens de l’échelle K10 comme variables dépendantes. Portrait de santé et de bien-être de la population nord-côtière – SECTION III. L’analyse factorielle confirmatoire ayant montré une bonne qualité de l’ajustement du modèle à deux facteurs, on a aussi examiné un modèle bifactorielNote 26. The impact of categorization with confirmatory factor analysis ». Plusieurs changements de comportement peuvent indiquer qu’une personne vit de la détresse psychologique. très bonne? Santé des enfants et des jeunes – 16. Les résultats étaient uniformes pour les trois groupes autochtones. Mawani et H. Gilmour, « Validation de l’autoévaluation de la santé mentale », Rapports sur la santé, 21(3), 2010, p. 65-80. S'il vous plaît contactez-nous et nous informer comment nous pouvons vous aider. Étant donné la nature ordinale des questions de l’échelle K10, on a eu recours à la procédure d’estimation de la moyenne robuste par les moindres carrés pondérés ajustée sur la variance et comportant des corrélations polychoriques. T. Fassaert, M.A.S. On a effectué des analyses de non-réponse pour comparer les participants à l’enquête dont les données tirées de l’échelle K10 étaient complètes et manquantes, selon le sexe, l’âge, le niveau de scolarité, le revenu du ménage et l’état de santé mentale autoévalué, en fixant toujours le niveau (alpha) de signification à 0,01. Tous droits réservés. Qu’est-ce que la détresse psychologique ? À cet égard, notre organisme s'est doté de normes de service à la clientèle qui doivent être observées par les employés lorsqu'ils offrent des services à la clientèle. Les participants à l’enquête ont été interviewés dans la langue officielle (français ou anglais) de leur choix. Reise, T.M. Une accumulation de problèmes et de difficultés peut mener à la détresse psychologique. On a également examiné les liens entre l’échelle K10 et l’idéation suicidaire autodéclaréeNote 11Note 12. Retour à la référence de la note de bas de page 13. Sans cette collaboration et cette bonne volonté, il serait impossible de produire des statistiques précises et actuelles. lequel correspond au nieau éle Àé à l’échelle de détresse. On a calculé des statistiques descriptives selon le sexe, le niveau de scolarité, le revenu du ménage et le groupe d’âge pour l’échelle. Le score maximum est de 24. Les saturations factorielles non standardisées et standardisées étaient toutes significatives et supérieures à 0,30, et tous les résidus standardisés étaient inférieurs à 4,0 (données non présentées). Retour à la référence de la note de bas de page 17. On a utilisé le facteur multiplicatif approprié (« l’ajustement de Fay ») pour calculer la variance, l’erreur type et le coefficient de variation. En outre, les valeurs de coefficient alpha de Cronbach pour l’échelle K10 étaient plus que satisfaisantes. L'échelle de détresse psychologique de Kessler (K6) a été mise au point afin de distinguer les cas de maladie mentale grave des cas d'absence de maladie, et ce, en fonction des symptômes de détresse psychologique non spécifiques figurant dans le … C. DiStefano, « The impact of categorization with confirmatory factor analysis », Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9, 2002, p. 327-346. Repéré à https://www.inspq.qc.ca/publications/2523. Measurement invariance of the K6 across gender », Entente de licence ouverte de Statistique Canada, Validation de l’échelle de détresse psychologique à 10 questions de Kessler (K10) à partir de l’Enquête auprès des peuples autochtones de 2012. L'utilisation de la présente publication est assujettie aux modalités de l'Entente de licence ouverte de Statistique Canada. Repéré à. L’échelle K10 est fréquemment utilisée dans les enquêtes sur la santé au niveau de la population, particulièrement dans les cas où il n’est pas possible de mener une longue entrevue diagnostique afin d’évaluer les troubles mentaux. A descriptive study of the prevalence of psychological distress and mental disorders in the Canadian population: comparison between low-income and non-low-income populations ». Ce modèle était très bien ajusté aux données sur les Premières Nations et les Métis, avec des valeurs CFI de 0,997 pour les deux groupes et des valeurs RMSEA de 0,038 et 0,034, respectivement. L’évolution de la majorité des scores à l’échelle de détresse psychologique montre l’importance et l’étendue des améliorations sur le plan cognitif : les schémas d’abandon, de dépendance, de désengagement, de perte de l’individualité et de vulnérabilité deviennent moins prégnants. Les Inuits de 55 ans et plus ont déclaré un degré de détresse significativement plus faible que tous les autres groupes d’âge, sauf les 45 à 54 ans. En se fondant sur l’EAPA de 2012, la présente étude a pour but d’examiner la validité et la fiabilité de l’échelle K10 utilisée chez les Premières Nations vivant à l’extérieur des réserves, les Métis et les Inuits. G. Andrews et T. Slade, « Interpreting scores on the Kessler Psychological Distress Scale (K10) », Australian and New Zealand Journal of Public Health, 25, 2001, p. 494-497. J.M. La variance du seul facteur faisant l’objet de l’hypothèse a été établie à 1Note 15, et tous les paramètres ont été libérés. Dans l’ESCC et l’EQSP, les résultats sont présentés par quintile. COLPE et autres, 2002. L. Hu et P. Bentler, « Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives », Structural Equation Modeling, 6, 1999, p. 1-55. En cas de refus de l’autorisation parentale, on admettait les déclarations par personne interposée. Le score moyen de l’échelle K10 (fourchette de 0 à 40) a été de 6,3 (ET = 0,17) pour les Premières Nations vivant à l’extérieur des réserves, de 6,0 (ET = 0,14) pour les Métis et de 5,5 (ET = 0,22) pour les Inuits (tableau 4). Propriétés psichométriques de l’échelle Alarme Détresse Bébé (ADBB) appliquée à 81 enfants italiens . Clinical use of the Kessler psychological distress scales with culturally diverse groups ». Cherchez des exemples de traductions échelle de détresse psychologique de Kessler en 6 items dans des phrases, écoutez à la prononciation et apprenez la grammaire. Les participants âgés de 55 ans et plus déclaraient un degré de détresse significativement plus faible que leurs homologues plus jeunes. A comparison of three approaches », Multivariate Behavioral Research, 36, 2001, p. 347-387. Au niveau mental et émotionnel : peur démesurée (des microbes, de la contamination) qui peut entraîner des crises de panique, tristesse, repli … Retour à la référence de la note de bas de page 23. Lineberry et al., « The association between the Kessler 10 and suicidality: a cross-sectional analysis », Comprehensive Psychiatry, 53, 2012, p. 48-53. Depuis maintenant plus de 25 ans, cette échelle a été introduite dans plusieurs enquêtes à travers le monde. Celle-ci ayant été conçue pour filtrer les troubles anxieux et dépressifs, on a évalué sa validité conceptuelle de façon plus poussée, en examinant les liens avec le diagnostic autodéclaré de trouble anxieux ou de trouble de l’humeur et avec la santé mentale autoévaluée. Toutefois, d’autres recherches sont nécessaires pour valider l’échelle K10 au moyen d’un instrument de diagnostic standardisé. Retour à la référence de la note de bas de page 24. Faits saillants. On dispose de peu de données concernant la validité transculturelle de l’échelle K10 parmi les populations non occidentalesNote 7, même si les résultats d’une étude récenteNote 10 laissent supposer qu’une version abrégée de l’échelle K10, soit l’échelle K6, pourrait servir d’indicateur de troubles psychologiques possibles parmi un échantillon d’Amérindiens vivant à l’intérieur ou à proximité des réserves. Domaine public. This is a 10-item questionnaire intended to yield a global measure of Les inégaLités face au risque de détresse psychoLogique pendant Le confinement. L’échelle K10 est fondée sur 10 questions qui mesurent la fréquence des symptômes de détresse psychologique non spécifique au cours du dernier mois. Les analyses n’ont révélé aucune différence significative entre les jeunes interviewés directement et ceux interviewés par personne interposée (données non présentées). Kessler, T. Slade et G. Andrews, « The performance of the K6 and K10 screening scales for psychological distress in the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being », Psychological Medicine, 33, 2003, p. 357-362. Psychological consultation. Enfin, conformément aux recherches exhaustives qui ont montré que l’échelle K10 est un filtre sensible aux critères de définition du trouble anxieux et du trouble de l’humeur du DSM-IVNote 1Note 2Note 3Note 4Note 5Note 6Note 7, les scores moyens de l’échelle K10 étaient significativement plus élevés pour les participants à l’enquête qui avaient déclaré un trouble de l’humeur ou un trouble anxieux diagnostiqué ou une idéation suicidaire l’année précédente, conclusion à laquelle sont arrivés d’autres chercheursNote 11Note 12. Y. Stolk, I. Kaplan et J. Szwarc, « Clinical use of the Kessler psychological distress scales with culturally diverse groups », International Journal of Methods in Psychiatric Research, 23(2), 2014, p. 161-183. mauvaise? L’échelle de détresse psychologique à 10 questions de Kessler (échelle K10) fournit une mesure abrégée de la détresse psychologique non spécifique. En outre, les Inuits de 18 à 24 ans ont déclaré un degré de détresse significativement plus élevé que tous les autres groupes d’âge, sauf les 15 à 17 ans. Étaient exclues du champ de l’enquête les personnes vivant dans les réserves et les établissements indiens, ainsi que dans certaines collectivités des Premières Nations au Yukon et dans les Territoires du Nord-Ouest. C. DiStefano et B. Hess, « Using confirmatory factor analysis for construct validation: An empirical review », Journal of Psychoeducational Assessment, 23, 2005, p. 225-241. La détresse psychologique est un ensemble de symptômes qui se traduisent par des comportements inhabituels, irrationnels ou excessifs qui apparaissent au quotidien, y compris au travail. Étant donné le rôle de confirmation conceptuelle de l’AFC, les analyses ont été effectuées à partir de données non pondéréesNote 24, en utilisant Mplus, version 7. Retour à la référence de la note de bas de page 21. P.M. Bentler, EQS: Structural Equations Program Manual, Los Angeles, BMDP Statistical Software, 1992. On a en outre évalué la validité conceptuelle en examinant les associations avec la santé mentale autodéclarée, le diagnostic d’un trouble anxieux ou d’un trouble de l’humeur autodéclaré et l’idéation suicidaire au cours de la dernière année. L'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) définit la santé mental… Add tags for "Détresse psychologique en situation de crise". Retour à la référence de la note de bas de page 29. The Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth recommend at least 60 minutes of physical activity per day, 2 hours or less of recreational screen time per day, and 9 to 11 hours of sleep per night for 5 to 13 years old and 8 to 10 hours per night for 14 to 17 years old. L’examen d… l’échelle de détresse psychologique de Kessler, la version à six questionsi. premiers résuLtats de L ... La première est basée sur l’échelle de soutien social d’Oslo (OSSS-3), recommandée pour une utilisation en population générale (Kocalevent , 2n18). Corrélations entre les questions de l’échelle K10. Kessler Psychological Distress Scale: normative data from the 2007 Australian National Survey of Mental Health and Wellbeing ». Le succès du système statistique du Canada repose sur un partenariat bien établi entre Statistique Canada et la population, les entreprises, les administrations canadiennes et les autres organismes. Le score maximum est de 24. En particulier, la présente étude a déterminé que l’hypothèse de la nature unidimensionnelle de l’échelle K10 était justifiéeNote 1. Psychometric properties of an interviewer-administered version of the Kessler Psychological Distress scale (K10) among Dutch, Moroccan and Turkish respondents ». On a demandé aux participants à l’enquête si un professionnel de la santé avait diagnostiqué chez eux un « problème de santé de longue durée », c’est-à-dire qui avait duré ou devait vraisemblablement durer six mois ou plus. Enfin, les participants à l’enquête qui avaient pensé au suicide au cours des 12 derniers mois affichaient des scores de détresse significativement plus élevés que ceux qui ne l’avaient pas fait. Factor structure and interpretation of the K10 ». Cette étude a été financée par la Direction de la recherche stratégique des Affaires autochtones et du Nord Canada. Le score K10 total pour chaque participant à l’enquête a été calculé en additionnant les scores obtenus à chacune des 10 questions. Publication autorisée par le ministre responsable de Statistique Canada. Structure factorielle et cohérence interne de l’échelle K10. Cette échelle permet de mesurer la présence du critère A de l'ESPT selon le DSM-IV et donne un indicateur de gravité psychopathologique d'un événement traumatogène. Depuis maintenant plus de 25 ans, cette échelle a été introduite dans plusieurs enquêtes à travers le monde. Le DTS était rempli par le patient le même jour que l’HADS, juste après la passation de ce dernier. Le bulletin d'information Par exemple, on ne sait pas si les scores moyens plus élevés de l’échelle K10 chez les femmes par rapport aux hommes sont attribuables à une réelle différence entre les sexes ou à des différences dans la façon dont les femmes et les hommes perçoivent et expriment la détresse psychologiqueNote 31. Le quintile supérieur de la répartition correspondait à des scores de 10 ou plus pour les Inuits et les Métis et de 11 ou plus pour les Premières Nations vivant à l’extérieur des réserves, conformément à la recherche qui a fait ressortir qu’un score de 9 correspondait au seuil du quintile supérieur parmi les participants à l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes globalementNote 27. Un examen des résultats du modèle standardisé a confirmé que les saturations factorielles pour le facteur 3 (« détresse ») étaient systématiquement plus élevées (allant de 0,61 à 0,86) que pour le facteur 1 (« anxiété ») (allant de 0,01 à 0,54) et le facteur 2 (« dépression ») (variant de 0,18 à 0,37). The effects of estimator choice and weighting strategies on confirmatory factor analysis with stratified samples ». Retour à la référence de la note de bas de page 8. Retour à la référence de la note de bas de page 25. Ces analyses laissent supposer qu’une structure unifactorielle représente un bon ajustement pour les données de l’échelle K10 dans le cas des Premières Nations vivant à l’extérieur des réserves, des Métis et des Inuits qui ont participé à l’EAPA. Six (6) Retour à la référence de la note de bas de page 31. De Wit, W.C. Tuinebreijer et al., « Psychometric properties of an interviewer-administered version of the Kessler Psychological Distress scale (K10) among Dutch, Moroccan and Turkish respondents », International Journal of Methods in Psychiatric Research, 18(3), 2009, p. 159-168. Retour à la référence de la note de bas de page 19. La présente étude a servi à examiner les propriétés psychométriques de l’échelle K10 à partir des résultats de l’EAPA de 2012. Ces résultats étaient uniformes pour les trois groupes autochtones. (Le nombre d’Inuits de cet âge à qui l’on avait diagnostiqué un trouble de l’humeur ou un trouble anxieux était trop faible pour être analysé.) Les autres seuils diffèrent entre les études, mais plusieurs utilisent un score de 8 à 12 pour indiquer une détresse modérée. Entre 2008 et 2014-2015, on note une augmentation de cette proportion chez les 15 à 24 ans de 24 % à 31 % a et de 21 % à 23 % a chez les 45 à 64 ans. Kessler Psychological Distress Scale (K10) Source: Kessler R. Professor of Health Care Policy, Harvard Medical School, Boston, USA. Pour cela nous avons réalisé des analyses de variance des scores moyens à l’Ilfeld selon plusieurs variables dépendantes. Kessler, G. Andrews, L.J. B.J. Performances de l’échelle de dépistage de la détresse psychologique K6/K10 auprès de patients admis aux urgences pour troubles liés à la consommation d’alcool B. Arnaud a , J.-D. Roger a , M. Fares a , J. Geneste a , M. Izaute b , F. Teissedre b , J. Schmidt a , G. Brousse a , ⁎ National Comorbidity Survey. L.S. Une autre limite était liée au fait que les scores sur l’échelle K10 ont été calculés uniquement pour les participants à l’enquête pour lesquels on disposait de données complètes pour les 10 questions; cela a entraîné une perte de 5 % à 10 % de l’échantillon initial de l’étude. A. Drapeau, D. Beaulieu-Prévost, A. Marchand et al., « A life-course and time perspective on the construct validity of psychological distress in women and men. Le modèle unidimensionnel de « détresse » comportant des « erreurs corrélées » était bien ajusté aux données sur les trois groupes autochtones. Celle-ci est un état de déséquilibre passager dans lequel une personne peut se trouver à la suite d’événements stressants. Elle s’est révélée être un filtre sensible aux critères de définition des troubles anxieux et des troubles de l’humeur du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV) aux États-UnisNote 1Note 2, en AustralieNote 3Note 4, au CanadaNote 5, en Nouvelle-ZélandeNote 6, aux Pays-BasNote 7 et au JaponNote 8Note 9. Retour à la référence de la note de bas de page 12. Steel, « Factor structure and interpretation of the K10 », Psychological Assessment, 18(1), 2006, p. 62-70. Au troisième quintile, les scores allaient de 2 à 4 inclusivement pour les Inuits, et étaient de 3 ou 4 pour les Premières Nations et les Métis. Un enregistrement audio du questionnaire en inuktitut a en outre été réalisé afin d’aider les intervieweurs à  franchir les barrières linguistiques qui pouvaient surgir sur le terrain. On a examiné deux problèmes de santé mentale, à savoir le trouble de l’humeur (par exemple, dépression, trouble bipolaire, manie ou dysthymie) (oui/non) et le trouble anxieux (par exemple, phobie, trouble obsessif-compulsif ou trouble panique) (oui/non). Au moment de l’enquête, 80 % des Premières Nations vivant à l’extérieur des réserves et 74 % des Métis résidaient dans une région métropolitaine de recensement ou une agglomération de recensement, tandis que 74 % des Inuits étaient établis dans l’une des quatre régions formant collectivement l’Inuit Nunangat. Dans les régions inuites, les intervieweurs se sont servis d’un questionnaire papier traduit en inuktitut (dialecte de Baffin). Un Indice général représente le niveau global de détresse psychologique du sujet : Indice Global de Gravité (IGG), mesure l’intensité de la détresse psychologique. Wells, K.M. On n’a pas effectué d’analyses de l’invariance avant la comparaison des scores moyens des différents groupes sociodémographiques, ce qui représente une autre limite de la présente étude. Barker, L.J. Télétravail, chômage partiel ou total, obligation de se rendre encore au travail, toutes ces situations ont dégradé le bien-être psychologique des Français. L’examen de la validité culturelle de l’échelle K10 et de la validité conceptuelle de l’échelle, à partir de résultats en matière de santé mentale cliniquement significatifs pour les Autochtones au Canada, est aussi justifié. Retour à la référence de la note de bas de page 6. T.A. The psychometric properties of the K10 and K6 scales in screening for mood and anxiety disorders in the South African Stress and Health study ». Retour à la référence de la note de bas de page 18. Parmi les Premières Nations et les Métis, les coefficients de corrélation variaient d’environ 0,30 à 0,70, la majorité se situant en deçà de 0,50. La détresse péritraumatique est un bon indicateur de risque de troubles de stress post-traumatiques. En raison des coefficients extrêmes d’asymétrie et d’aplatissement des scores de l’échelle K10, on a aussi procédé à des analyses de la variance au moyen de la transformation logarithme des scores avec les mêmes résultats (données non présentées). Le modèle a été exécuté en incluant les erreurs corrélées des questions comportant une instruction « passez à ». Retour à la référence de la note de bas de page 7. Toutes les autres analyses ont été exécutées en SAS, version 9.2, en utilisant des poids d’enquête qui tenaient compte du plan d’échantillonnage complexe de l’EAPA, ainsi qu’une technique bootstrap pour calculer les estimations de la variance. Pratiques psychologiques - Vol. Retour à la référence de la note de bas de page 28. Chacune des 10 questions était donc présumée être le signe d’un facteur latent unique lié à la « détresse ». Altman, « Cronbach's alpha », British Medical Journal, 314, 1997, p. 572. Des analyses de l’attrition laissent supposer que l’échantillon analytique pourrait être biaisé en faveur des participants à l’enquête ayant un niveau de scolarité et un revenu du ménage plus élevés, ainsi que de ceux ayant une meilleure santé mentale autoévaluée. Cela dit, la proportion des élèves de la Gaspésie– Îles-de-la-Madeleine à se situer au niveau élevé de détresse psychologique ne se différencie pas de celle des jeunes québécois (19 % contre 21 %), et ce, de façon assez